首页 体育世界正文

赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率

  新华社北京5月31日电(记者罗沙、丁小溪)赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率2018年5月31日,最高人民法院对原审被告人张文中欺诈、单位受贿利路通航空插头、移用资金再审一案进行揭露宣判,吊销原审判定,改判张文中无罪,一起改判原审同案被告人张伟春、原审同案被告单位物美控股集团有限公司(以下简称物美集团)无罪,原判已履行的罚金及追缴的产业,依法予以返还。

  2007年12月25日,河北省衡水市人民检察院向衡水市中级人民法院提起公诉,指控张文中犯诈气候山竹骗罪、单位受贿罪、移用资金罪。200性饥饿8年10月9日,河北省衡水市中级人民法院作出一审判定确定:2002年头,张文中、张伟春在明知民营企业不归于国债技改贴息资金支十里山路不换肩持规模的情况下,经共谋,物美集团以我国诚通控股集团有限公司(国有企业,以下简称诚通公司)部属企业的名义,经过申报虚伪项目,骗得国债技改贴息资金3190万元;2003年至2004年间,物美集团在收买我国国际旅行社总社(以下简称国旅总社)、广东粤财信托出资公司(以下简称粤财公司)别离持有的泰康人寿稳妥股份有限公司(以下简称泰康公司)股份后,张文科斯塔沙滩独练中组织别人别离向国旅总社总经理办公室主蛇姬欲孽任赵某某、粤财公司总经理梁某付出好处费30万元和500万元;1997年,张文中与泰康公司董事长陈某某、我国国际期货有限公司董事长田某移用泰康公司4000万元资金申购新股为个人投机,共盈余1000余万元。据此,对张文中以欺诈罪判处有期徒刑十五年,并处罚金斗破天穹彩鳞人民币五十万元,以单位受贿罪判处有期徒刑三年,以移用资金罪判处有期徒刑一年,决议履行有期徒刑十八年,并处罚金人民币五十万元;对张伟春以欺诈罪判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二十万元;对物美集团以单位受贿罪判处罚金人民币五百三十万元;张赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率文中、张伟春违法所得予以追缴,上缴国库。

  宣判后,张文中、张伟春、物美集团均提出上诉。河北省高级人民法院于2009年3月30日作出终审判定,保持一审判定对张文中单位受贿罪、移用资金罪科罪量刑和欺诈罪科罪部分,对物美集团、赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率张伟春科罪量刑及对张文中、张伟春违法所得追缴部分;吊销一审判定对张文中欺诈罪量刑以及决议履行惩罚部分叶育青;确定张文中犯欺诈罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币五十万元,赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率与其所犯欧美男女单位受贿罪、移用资金罪并罚,决议履行有期徒刑十二年,并处剡文轩罚金人民币五十万元。

  2016年10月,张文中向最高人民法院提出申述。最高人民法院于2017年12月27日作出再审决议,提审本案,并依法组成五人合议庭,于2018年2月12日揭露开庭审理了本案。

  再审中,张文中、张伟春及其辩护人、物美集团均以为各自行为不构成犯罪,要求依层组词法改判无罪。最高人民检察院出庭检察员以为,原判适用法律过错,导致科罪量刑过错,主张依法改判张文中、张伟春、物美集团无罪。

  最高人民法院经再审以为,物美集团在申报国债技改贴息项目时,国债技改贴息方针已有所调整,民营企业具有申报资历,且物美集团所申报的物流项目和信息化项目均归于国债技改贴息要点支撑目标,契合国有点色家赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率其时的经济发展局势和产业方针。原审被告人张文中、张伟春在物美集团申报项目过程中,尽管存在违规行为,但未施行虚拟现实、隐秘本相以骗得国债技改贴息资金的欺诈行为,并无非法占有3190万元国债技改贴息资金的片面成心,不契合欺诈罪的构成要件。故原判确定张文中、张伟春的行为构成欺诈罪,归于认赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率定现实和适用法律过错,应当依法予以纠正。原审被告单位物美集团在收买国旅总社所持泰康公司股份后,给予赵某某30万元好处费的行为,并非为了获取不正当利益,亦不归于情节严重,不契合单位受贿罪的构成要件;在收买粤财公司所持泰康公司股份过程中,梁对合犯某没有为物美集团供给协助,物美集团未获得不正当利益,两边签定股权转让协议后,张文中并未向梁某付出500万元,梁某也未提及此事,数月之后,在梁某不知情的情况下,物美集团因李某某经过陈某某索要而付出500万元,不具有为获取不正当利益而受贿的片面成心,梁某过后得知,清晰表明与其无关,并qq麻将作弊器回绝承受该笔金钱,该款一向被李某某的公司占有,物美集团的行为不构成单位受贿罪,张文中作为物美集团直接担任的主管人员,对其亦不应以单位受贿罪追查刑事责任。故原判确定物美集团及张阮以伟文中的行为构成单位受贿新编号罪,归于确定现实和适用法律过错,应当依法予以纠正。张文中与陈某某、田某共谋,并运用陈某某职务上的便当,将陈某某地点泰康公司4000万元资金转至卡斯特出资咨询中心股票交易账户进行盈利活动的现实清楚,依据的确。但原判确定张文中移用资金归男帅哥个人运用、为个人投机的现实不清、依据不足。故原判确定张文中的行为构成移用资金罪,归于确定现实和适用法律过错,应当依法予以纠正。

  宣判后,合议庭向张文中、张伟春及其信球八叉辩护人、物美集团诉讼代表人、最高人民检察院出庭检察员送达了再审判定书,并就有关问题进行了释明。据悉,本案后续的国家赔偿、已履行罚金及追缴产业的返还等工赛欧,最高人民法院再审改判张文中无罪,收视率作将依法发动。王瓷萱

  张文中和张伟春的亲属、物美集团职工代表、人大代表、政协委员、专家学者、有关单位代表、新闻媒体记者及部分大众80余人旁听了宣判。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。